保险纠纷 （2013）唐民二终字第647号

原、被告双方所签订保险合同合法有效。原告车辆发生事故在保险合同期间内，且其损失请求数额并无不当。但是原告请求损失数额比报失数额少请求0.41元本院予以认可。虽然二乘车人死亡赔偿金等远高于50000元，但应以50000元赔付。遂判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告闫志华2012年4月16日事故理赔款247826.59元。此款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：评估费2002元、痕检费1000元不属于保险合同约定赔偿范围，且痕检费票据形式不合法，评估费票据是当庭提交，一审判决上诉人承担评估费和痕检费是错误的。被上诉人没有提交已经赔付三者损失的证据，一审开庭前未提交对限高损失的赔偿凭证，开庭后补交已过举证期，一审判决上诉人赔偿三者限高杆的损失及鉴定费是错误的。被上诉人提交的车损鉴定及限高杆鉴定数额过

原、被告双方所签订保险合同合法有效。原告车辆发生事故在保险合同期间内，且其损失请求数额并无不当。但是原告请求损失数额比报失数额少请求0.41元本院予以认可。虽然二乘车人死亡赔偿金等远高于50000元，但应以50000元赔付。遂判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告闫志华2012年4月16日事故理赔款247826.59元。此款于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司负担。中国人民财产保险股份有

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第647号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。代表人许玉清，该支公司经理。委托代理人王英，该支公司职员。被上诉人（原审原告）闫志华，男，1979年7月5日生，汉族，个体车主。委托代理人田素云，女，1980年6月22日生人，汉族，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人……