买卖合同纠纷 （2017）京02民终8542号

付文杰已承认《石材采购合同》上的章是其私刻的，鑫宇公司也无证据证明付文杰代理琳峰公司签订合同得到了琳峰公司的授权，现合同已由付文杰实际供货履行，鑫宇公司也向付文杰支付了货款，应认定付文杰与鑫宇公司存在事实上的买卖合同关系。2.付文杰提交的《结账单》能否认定鑫宇公司与付文杰之间存在欠款的事实。付文杰以《结账单》为依据，要求鑫宇公司支付欠款2546823元，该《结账单》载明：“方经理：依据工地实际需要付文杰共向东单正和广场供货49车，已经全部供货完毕。石材质量完全验收合格。依据2010年10月10日双方沟通约定，公司应支付给付文杰第45-49车次65%货款466785元，注：公司共向付文杰已支付货款4287590元（包含10%定金和5%进度款）。总货款之80%为：4287590元+466785元﹦4754375元，总货款为5942968.75元。图纸变更增加之费用经公司同意为付文杰增加总货款之15%作为补偿。公司尚欠付文杰2546823元，我方之违约金由公司与付文杰协商解决”。《结账单》上盖有鑫宇公司公章并有鑫宇公司员工赵树军签字。鑫宇公司对《结账单》的真实性不予认可，其认为《结账单》上所

付文杰已承认《石材采购合同》上的章是其私刻的，鑫宇公司也无证据证明付文杰代理琳峰公司签订合同得到了琳峰公司的授权，现合同已由付文杰实际供货履行，鑫宇公司也向付文杰支付了货款，应认定付文杰与鑫宇公司存在事实上的买卖合同关系。2.付文杰提交的《结账单》能否认定鑫宇公司与付文杰之间存在欠款的事实。付文杰以《结账单》为依据，要求鑫宇公司支付欠款2546823元，该《结账单》载明：“方经理：依据工地实际需要付文杰共向东单正和广场供货49车，已经全部供货完毕。石材质量完全验收合格。依据2010年10月10日双方沟通约定，公司应支付给付文杰第45-49车次65%货款466785元，注：公司共向付文杰已支付货

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8542号上诉人（原审原告）:付文杰，男，1975年11月26日出生。委托诉讼代理人:单鹏，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏鑫宇装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇下庄村。法定代表人:郑家林，董事长。委托诉讼代理人：方繁盛，男，江苏鑫宇装饰有限公司工作人员。委托诉讼代理人:李同煜，北京市鼎知律师事务所律师。原审……