民间借贷纠纷 (2019)浙0213民初2668号
裁判要旨
原告沈亚伟、周君崎与被告董耀辉之间的借贷关系有原告提供的借条为证,本院予以确认。 涉案两份借条中均有“今借到沈亚伟、周君崎现金…”的表述,故本院认定被告在出具借条时二原告已履行完借款交付义务。 因二份借条中均未约定还款期限,故二原告可要求被告在合理期限内予以返还。 原告自述涉案二笔借款被告均系按照月利率5%支付利息,其中,150000元的该笔借款利息支付至2012年2月18日(计付15个月),70000元的该笔借款利息支付至2012年3月4日(计付8个月)。 法律明确规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 故依照上述约定,对被告已经支付的超出月利率3%的利息部分在本金中应当予以扣除。 经计算,150000元的该笔借款扣除超出月利率3%的多付利息后尚欠本金为94203.26元。 70000元的该笔借款扣除超出月利率3%的多付利息后尚欠本金为57550.72元。 就未还本金部分,二原告
摘要
沈亚伟、周君崎等与董耀辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0213民初2668号原告:沈亚伟,男,1960年1月16日出生,汉族,住宁波市奉化区。 原告:周君崎,男,1974年8月1日出生,汉族,住宁波市奉化区。 二原告共同委托代理人:宋颖莹,浙江嘉丰律师事务所律师。 被告:董耀辉,男,1966年11月26日出生,汉族,住宁波市奉化区。 原告沈亚伟、周君崎与被告董耀辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年5……