买卖合同纠纷 （2015）涉民初字第1096号

原告为被告提供油品，履行了供给义务，被告以没钱为由未按时结算，经双方自愿协商，被告给原告打下了欠条及借条，双方之间买卖合同关系成立，后被告何丙利未履行付款义务，已构成违约，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款的具体数额，因原告提交的2014年12月15日借款条上“丙力”二字不是被告何丙利书写，被告何丙利亦未到庭参加诉讼，无法核实被告何丙利是否知情及该借款条的真实情况，故对此借款条本院不予采信。其余5张借条及欠条均有被告何丙利签名和其身份证号码及联系电话予以佐证，本院予以采信。被告何丙利共计欠原告油款4700元整。关于欠款的利息，因双方没有约定，本院认为从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止较为适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百零九条之规定，判决如下：一、被告何丙利于本判决生效之日起十日内给付原告邢秀平油款4700元，并支付相应利息（利息从2015年5月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告邢秀平的其他诉讼请求。如

原告为被告提供油品，履行了供给义务，被告以没钱为由未按时结算，经双方自愿协商，被告给原告打下了欠条及借条，双方之间买卖合同关系成立，后被告何丙利未履行付款义务，已构成违约，故对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款的具体数额，因原告提交的2014年12月15日借款条上“丙力”二字不是被告何丙利书写，被告何丙利亦未到庭参加诉讼，无法核实被告何丙利是否知情及该借款条的真实情况，故对此借款条本院不予采信。其余5张借条及欠条均有被告何丙利签名和其身份证号码及联系电话予以佐证，本院予以采信。被告何丙利共计欠原告油款4700元整。关于欠款的利息，因双方没有约定，本院认为从原告起诉之日起按中

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第1096号原告邢秀平，个体。被告何丙利，农民。原告邢秀平与被告何丙利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宝琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢秀平到庭参加了诉讼，被告何丙利经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢秀平诉称，原告经营一家加油站，被告不断来原告加油站加油，经双方核对共欠原告5200元整。因被告当时没……