财产损害赔偿纠纷 （2016）湘05民终1123号

陈敏无正当理由设置障碍，阻拦陈昌顺用吊车搬运涵管厂材料及设备，其行为侵害了陈昌顺正常生产经营，并造成陈昌顺支付了被阻工当天的吊车损失3000元，陈敏应当承担相应的赔偿责任。因陈敏的货车在事发当天中午之前已移开，下午的阻拦行为系部分村民用搅拌机而为，其侵权行为可分，故陈敏应当赔偿吊车停运损失的一半即1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：（一）陈敏于判决生效后五日内赔偿陈昌顺经济损失1500元；（二）驳回陈昌顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由陈敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年11月3日，陈昌顺租用了三台吊车搬运材料和设备，其中1台吊车在陈敏摆放汽车时已经进入预制涵管厂，另2台尚未进入，陈敏摆放汽车的行为导致3台吊车均受阻，一审认定3台吊车被阻工损失正确。本院认为，陈敏在路边摆放车辆导致陈昌顺租用的3台吊车不能进出陈昌顺的预制涵管厂搬运设备，陈敏的汽车于当日中午前移开后，他人接续阻碍陈昌顺租用的吊车通行，共给陈昌顺造成了3000元租车损失，一审根据陈敏

陈敏无正当理由设置障碍，阻拦陈昌顺用吊车搬运涵管厂材料及设备，其行为侵害了陈昌顺正常生产经营，并造成陈昌顺支付了被阻工当天的吊车损失3000元，陈敏应当承担相应的赔偿责任。因陈敏的货车在事发当天中午之前已移开，下午的阻拦行为系部分村民用搅拌机而为，其侵权行为可分，故陈敏应当赔偿吊车停运损失的一半即1500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：（一）陈敏于判决生效后五日内赔偿陈昌顺经济损失1500元；（二）驳回陈昌顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由陈敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1123号上诉人（原审被告）：陈敏。委托诉讼代理人：陈勇，新宁县金石法律服务所法律工作者，受新宁县法律援助中心指派。被上诉人（原审原告）：陈昌顺。委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师，受新宁县法律援助中心指派。上诉人陈敏因与被上诉人陈昌顺财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初407号民事判决……