装饰装修合同纠纷 （2016）京03民终7623号

王均旺系不具备建筑施工企业资质的个人，其与江中集团达成的《单项工程承包合同书》应认定为无效。合同虽然无效，但已完工程部分质量合格，实际施工人要求参照其与转包人或违法分包人签订合同约定的结算标准支付已完工程部分的工程款的，法院可以支持。然而，双方合同虽有关于合同价款的约定，但双方各自提交文本均有手写部分且表述不同，且实际施工存在提前终止的情况，故无法依据合同约定的固定价款解决双方争议。根据鉴定意见，双方对于王均旺施工部分无争议部分为7654822.65元，法院予以确认。对于有争议部分3529861.11元，鉴于王均旺未能提供充分证据证明全部系其施工完成，江中集团在王均旺前期施工的基础上亦未能提交证据排除系王均旺施工，法院综合前后施工情况及洽商情况酌予认定280万元，综上王均旺施工部分共计工程款为10454822.65元。关于江中集团已付工程款数额，江中集团提交付款凭证及收条证明其已付款8336000元，王均旺对其中两笔共计13万元不认可，但经核查上述两笔款项对应的收条均有王均旺本人签字，法院对王均旺的意见不予采纳，认定江中集团已付款为8336000元，尚欠2118822.65元未付，法院

王均旺系不具备建筑施工企业资质的个人，其与江中集团达成的《单项工程承包合同书》应认定为无效。合同虽然无效，但已完工程部分质量合格，实际施工人要求参照其与转包人或违法分包人签订合同约定的结算标准支付已完工程部分的工程款的，法院可以支持。然而，双方合同虽有关于合同价款的约定，但双方各自提交文本均有手写部分且表述不同，且实际施工存在提前终止的情况，故无法依据合同约定的固定价款解决双方争议。根据鉴定意见，双方对于王均旺施工部分无争议部分为7654822.65元，法院予以确认。对于有争议部分3529861.11元，鉴于王均旺未能提供充分证据证明全部系其施工完成，江中集团在王均旺前期施工的基础上亦未能提交

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7623号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：刘铁，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆阳，男，1974年1月19日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王均旺，男，1974年1月31日出生。委托诉讼代理人：董金阁，北京市中运律师……