（2016）鲁06行终80号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告认可2015年7月5日之前即收到涉案的申请书，但2015年10月10日才向原告邮寄送达书面答复，已超过上述规定的答复期限。另，原告在诉讼期间收到了涉案的书面答复，原告如对该书面答复不服，可以另行救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决：确认被告烟台市公安局未在法定期限内对原告孙汝泉政府信息公开申请履行答复的法定职责的行为违法。孙汝泉不服原审判决，向本院提起上诉称：2012年9月上诉人被蓬莱市公安局行政拘留处罚后，2015年6月26日上诉人向被上诉人提交信息公开申请，被上诉人在法定的期限未予答复，2015年10月10日上诉人收到被上诉人的信息公开答复，后面日期为2015年7月14日，原审判决认定被上诉人7月14日书面答复上诉人有误。原审判决仅确认被上诉

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告认可2015年7月5日之前即收到涉案的申请书，但2015年10月10日才向原告邮寄送达书面答复，已超过上述规定的答复期限。另，原告在诉讼期间收到了涉案的书面答复，原告如对该书面答复不服，可以另行救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决：确认被告烟台市公安局未

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终80号上诉人（原审原告）：孙汝泉，无固定职业。委托代理人：李风辉，蓬莱市人民医院退休会计。被上诉人（原审被告）：烟台市公安局，住所地：烟台市莱山区长安路7号。法定代表人：孙运波，局长。委托代理人：宫琪，该局指挥中心工作人员。委托代理人：陈静，该局法制支队工作人员。上诉人孙汝泉因政府信息公开一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2015……