民间借贷纠纷 （2017）皖05民再13号

本案争议焦点为：1、2014年6月16日聂明星出具给陈德妹的100万元借条是否生效；2、张三保为聂明星上述借款进行担保是否是其真实意思表示。一、关于2014年6月16日聂明星出具给陈德妹的100万元借条是否生效问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，聂明星向陈德妹出具100万元借条情况，属于陈德妹与聂明星处理双方之前债权债务关系的一种方式，并不表明系陈德妹当天给聂明星的借款，并非是新发生的借贷关系，不属于以新贷还旧贷的情形，也不属于未实际履行的借款行为，该借条合法有效。张三保引用《中华人民共和国合同法》第二百一十条即“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的法律依据，不适用本案案情，其认为该借条未生效的上诉理由，本院不予采纳。二、关于张三保为聂明星上述借款进行担保是否是其真实意思表示的问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同的根本目的是保护债权人的利益实现，一般而言，保证相较于其他担保方式，具有较高的风险性，是一种纯义务的债

本案争议焦点为：1、2014年6月16日聂明星出具给陈德妹的100万元借条是否生效；2、张三保为聂明星上述借款进行担保是否是其真实意思表示。一、关于2014年6月16日聂明星出具给陈德妹的100万元借条是否生效问题。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，聂明星向陈德妹出具100万元借条情况，属于陈德妹与聂明星处理双方之前债权债务关系的一种方式，并不表明系陈德妹当天给聂明星的借款，并非是新发生的借贷关系，不属于以新贷还旧贷的情形，也不属于未实际履行的借款行为，该借条合法有效。张三保引用《中华人民共和国合同法》第二百一十条即“自然人之间的借款合同，自贷款人提

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民再13号上诉人（原审被告、再审申诉人）：张三保,男,1966年9月4日出生,汉族,住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：刘能斌，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申诉人）:陈德妹,女,1965年2月3日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：朱卫华，安徽明博律……