委托合同纠纷 （2017）鲁16民终177号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。淄博五洋经贸有限公司以高居辉给李海霞出具的欠条主张自己的货款受到高居辉的侵占，其举证不足以证实淄博五洋经贸有限公司、高居辉、李海霞三者之间系何种关系，以及三者基于何种关系下而形成的欠条。因此，淄博五洋经贸有限公司的举证没能证明高居辉侵占其货款的基本事实。退一步讲，即使按照淄博五洋经贸有限公司的主张，高居辉系其业务员的情形下，侵占淄博五洋经贸有限公司的货款，高居辉的行为可能构成犯罪，应由公安机关处理，淄博五洋经贸有限公司应向公安机关报案，由公安机关查明案件事实后再予以处理。综上，淄博五洋经贸有限公司举证并不能证实自己的主张，故淄博五洋经贸有限公司的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回淄博五洋经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费3800元，由淄博五洋经贸有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中上诉人提交淄博建陟工贸有限公司生石灰过磅单及统计表一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张权利受到妨害的当事人，应当对权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。淄博五洋经贸有限公司以高居辉给李海霞出具的欠条主张自己的货款受到高居辉的侵占，其举证不足以证实淄博五洋经贸有限公司、高居辉、李海霞三者之间系何种关系，以及三者基于何种关系下而形成的欠条。因此，淄博五洋经贸有限公司的举证没能证明高居辉侵占其货款的基本事实。退一步讲，即使按照淄博五洋经贸有限公司的主张，高居辉系其业务员的情形下，侵占淄博五洋经贸有限公司的货款，高居辉的行为可能构成犯罪，应由公安机关处理，淄博五洋经贸有限公司应向公安机关报案，由公安机关查明案件事实后再

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终177号上诉人（原审原告）:淄博五洋经贸有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区胶王路钟楼营业房。法定代表人：孙德章，经理。委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高居辉，男，1968年2月15日出生，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：纪飞，山东英……