民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第00651号

陶芸基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，陶芸提供的证据虽然可以证明双方间曾经存在款项交付的事实，但陶芸却不能提供证据进一步证明双方存在借贷合意，陶芸向曹丁昱交付的款项是否基于双方之间的借贷关系而发生，法院无法确认。故对陶芸基于借贷关系主张曹丁昱返还借款的诉讼请求，法院不予支持。原审法院遂判决：驳回原告陶芸的诉讼请求。上诉人陶芸不服一审判决，向本院提起上诉称：一审中上诉人提交了通过银行向被上诉人交付借款的银行凭证，同时提交了被上诉人通过银行向上诉人两次还款的银行凭证，证明本案涉及的借款不但成立，而且被上诉人已经偿还了其中6.8万元。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人曹丁昱未到庭答辩。本案的争议焦点为：双方之间是否存在借贷关系。二审期间，陶芸提供证人宋某出庭证明陶芸借给曹丁昱30多万用于临时周转，提供中国农业银行综合应用系统3093借记卡—卡资料查询一份，证明双方当事人之间存在真实的借贷关系。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院另查明：户名为陶芸，卡号为×××4578的账户现变更为户名为陶芸，卡号为×××9376账户。本院认

陶芸基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，陶芸提供的证据虽然可以证明双方间曾经存在款项交付的事实，但陶芸却不能提供证据进一步证明双方存在借贷合意，陶芸向曹丁昱交付的款项是否基于双方之间的借贷关系而发生，法院无法确认。故对陶芸基于借贷关系主张曹丁昱返还借款的诉讼请求，法院不予支持。原审法院遂判决：驳回原告陶芸的诉讼请求。上诉人陶芸不服一审判决，向本院提起上诉称：一审中上诉人提交了通过银行向被上诉人交付借款的银行凭证，同时提交了被上诉人通过银行向上诉人两次还款的银行凭证，证明本案涉及的借款不但成立，而且被上诉人已经偿还了其中6.8万元。请求二审法院撤销

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00651号上诉人（原审原告）陶芸，女，1973年4月10日生，汉族。委托代理人王萍，江苏金华星律师事务所律师。委托代理人裴保来，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹丁昱，女，1958年10月1日生，汉族。上诉人陶芸因民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云民初字第2919号民事判决提出上诉。本院于2014……