民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1793号

《借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。该合同甲方的落款虽无潘凯签名，但潘凯对该合同予以认可，因此不影响该合同的效力。合同中约定了指定收款人，潘凯依约将借款20000000元汇入指定收款人的账户即表明对该合同的履行。因此，汇泰公司认为该合同未生效的答辩意见不予采纳。汇泰公司还辩称，汇泰公司在借款人处盖章时该合同为空白合同，其中内容为潘凯事后添加，但汇泰公司未能提供证据证明，故对此意见不予采纳。现借款期限届至，汇泰公司未能归还借款，应当承担责任，潘凯要求汇泰公司归还借款本金20000000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。合同约定借款利息为月息2%，该约定超过银行同期同档次贷款年利率5.6%的四倍，超过部分不予保护。经计算，2013年10月9日至2014年6月8日的利息为3011556元，扣除汇鑫公司于2014年3月7日归还的1500000元利息，剩余未支付利息1511556元。汇鑫公司、吕纯云作为保证人自愿为上述债务承担连带保证责任，双方约定的保证期间为借款期限届满之日两年，借款期限届满日为2013年11月28日，故潘凯要求汇鑫公司、吕

《借款担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。该合同甲方的落款虽无潘凯签名，但潘凯对该合同予以认可，因此不影响该合同的效力。合同中约定了指定收款人，潘凯依约将借款20000000元汇入指定收款人的账户即表明对该合同的履行。因此，汇泰公司认为该合同未生效的答辩意见不予采纳。汇泰公司还辩称，汇泰公司在借款人处盖章时该合同为空白合同，其中内容为潘凯事后添加，但汇泰公司未能提供证据证明，故对此意见不予采纳。现借款期限届至，汇泰公司未能归还借款，应当承担责任，潘凯要求汇泰公司归还借款本金20000000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。合同约定借款利息为月息2

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第1793号上诉人（原审被告）：湖州汇泰置业有限公司。法定代表人：吕纯云。委托代理人（特别授权代理）：姚铭。被上诉人（原审原告）：潘凯。委托代理人（特别授权代理）：于立群。被上诉人（原审被告）：湖州汇鑫置业有限公司。法定代表人：吕纯云。被上诉人（原审被告）：吕纯云。上诉人湖州汇泰置业有限公司（以下简称汇泰公司）为与被上诉人潘凯、湖州汇……