商品房预售合同纠纷 (2021)川11民终237号

案号
(2021)川11民终237号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
四川省乐山市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

李燕、昶星公司签订的《商品房买卖合同》,系双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规定的效力性强制性规定,合法有效,双方均应严格履行各自的义务,否则应依法承担相应的违约责任。庭审查明本案的争议焦点为:一、涉案8号楼主体结构施工质量是否合格,李燕要求解除《商品房买卖合同》是否有合同依据和法律依据?二、李燕要求退还房款及赔偿损失的诉请能否予以支持?现评析如下: 一、涉案8号楼主体结构施工质量是否合格,李燕要求解除商品房买卖合同有无合同依据和法律依据? 根据李燕、昶星公司签订的《商品房买卖合同》第十六条(二)1的约定“该商品房地基基础和主体结构质量经检测不合格的,买受人有权退房……”,以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第十二条的规定“因房屋主体结构质量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主体结构质量经核验确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持”,且本案案涉8号楼(砖混结构)主体结构经四川交大工程检测咨询有限公司鉴定为不合格。该鉴定经审查,鉴定程序合法、鉴定的材料客观真实、适用的法律准确,鉴定结论依法予以采信

摘要

李燕、昶星公司签订的《商品房买卖合同》,系双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规定的效力性强制性规定,合法有效,双方均应严格履行各自的义务,否则应依法承担相应的违约责任。庭审查明本案的争议焦点为:一、涉案8号楼主体结构施工质量是否合格,李燕要求解除《商品房买卖合同》是否有合同依据和法律依据?二、李燕要求退还房款及赔偿损失的诉请能否予以支持?现评析如下: 一、涉案8号楼主体结构施工质量是否合格,李燕要求解除商品房买卖合同有无合同依据和法律依据? 根据李燕、昶星公司签订的《商品房买卖合同》第十六条(二)1的约定“该商品房地基基础和主体结构质量经检测不合格的,买受人有权退房…

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终237号 上诉人(原审被告):乐山市昶星置业有限公司,住所地:四川省乐山市沙湾区铜河路北段198号。 法定代表人:蒋金富,执行董事。 委托诉讼代理人:杨虹,四川和冰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李燕,女,1976年4月12日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人:张亢,四川明炬(乐山)律师事务所律师。 上诉……