财产损害赔偿纠纷 （2018）辽04民终729号
裁判要旨
行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式进行计算。另，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。再，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中关佩亮因发动机受损所产生的维修费和间接损失向陈继涛、刘冰峰主张权利，庭审时双方对发动机损坏系因机油泄漏所致均无异议，对于机油泄漏的原因意见分歧，关佩亮提供了油底壳照片、修理工证言，结合庭审时双方的诉辩意见，法院对该证据予以采信，故对于机油泄漏的原因应认定为系油底壳被刮碰导致机油泄漏，但关佩亮并未能提供充分证据证明此时发动机受损，相反，在关佩亮的指示下涉案车辆又继续行驶至高山路，关佩亮明知机油泄漏的情况，仍让陈继涛驾驶该车辆继续行驶，后经修理工检查发现发动机受损，故对于发动机损坏的结果，关佩亮应承担主要责任。另，发生事故时涉案车辆的实际驾驶人为陈继涛，虽陈继涛否认自己驾车行驶过程中发生过油底壳刮碰，但庭审时其明确表示在接车时并未对车辆进行安全检查，且关佩亮
摘要
陈继涛与关佩亮、刘冰峰财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终729号上诉人（原审被告）：陈继涛，男，1980年4月3日出生，满族，住抚顺市高湾经济开发区。被上诉人（原审原告）：关佩亮，男，1962年9月26日出生，满族，住抚顺市顺城区。原审被告：刘冰峰，男，1976年9月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人陈继涛因与被上诉人关佩亮、原审被告刘冰峰财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法……