交通肇事 （2015）绵刑终字第181号

上诉人（原审被告人）季某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受轻伤、季某某负主要责任的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）季某某及其辩护人关于吴某甲在事故发生时未开车灯、季某某不应对事故承担主要责任的意见，经审查，现有证据能够证实吴某甲在事故当时开了车灯，三台县公安局交警大队的交通事故责任认定系依法作出，季某某在法定期限内并未提出异议，且季某某占道超车是事故发生的主要原因，交通事故认定书认定季某某对事故负主要责任合法有据，故对季某某及其辩护人关于季某某不负主要责任的上诉理由，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孟　娟审判员　何　娟审判员　刘迪科二〇一五年七月二十九日书记员　罗　婷 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）季某某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、二人受轻伤、季某某负主要责任的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）季某某及其辩护人关于吴某甲在事故发生时未开车灯、季某某不应对事故承担主要责任的意见，经审查，现有证据能够证实吴某甲在事故当时开了车灯，三台县公安局交警大队的交通事故责任认定系依法作出，季某某在法定期限内并未提出异议，且季某某占道超车是事故发生的主要原因，交通事故认定书认定季某某对事故负主要责任合法有据，故对季某某及其辩护人关于季某某不负主要责任的上诉理由，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第181号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）季某某。因涉嫌交通肇事罪，2014年10月24日被三台县公安局取保候审。辩护人徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。三台县人民检察院指控被告人季某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某甲等提起附带民事诉讼一案，三台县人民法院于2015年5月15日作出（2014）三刑初字第388号刑……