买卖合同纠纷 (2021)苏04民终1659号
裁判要旨
一、周建立、吴小丽与博大公司之间是否成立买卖关系;二、博大公司、吴小平应承担的责任。关于周建立、吴小丽与博大公司之间是否成立买卖关系。博大公司提供吴小平的检讨书及盖有博大公司案涉工程施工技术资料专用章的工作联系单和工程现场签证单,证明供苗合同上盖有博大公司宁国滨河公园项目部印章与博大公司就案涉工程使用的项目部印章不一致,合同上印章系吴小平私刻使用,博大公司并未与周建立、吴小丽签订供苗合同,也未授权吴小平向周建立、吴小丽采购苗木,与周建立、吴小丽之间无买卖关系。对此,法院认为周建立、吴小丽与博大公司之间成立买卖关系。理由如下:首先,根据博大公司与吴小平协议,明确吴小平须配备保险箱保管好印章等财物的规定,表明吴小平具有博大公司相关授权。再,根据博大公司提供的吴小平所书检讨书,吴小平认可其使用私刻印章以博大公司名义与多个相对方发生业务。一审庭审中,博大公司也认可替吴小平支付了检讨书所涉相关交易款项,却对吴小平私刻、使用印章没有报警,并解释是因没有造成损失,明显不符合事实和常理。且博大公司两次向周建立、吴小丽支付货款。其次,虽博大公司主张其向周建立、吴小丽付款是基于吴小平申请及周建立、吴小丽承
摘要
一、周建立、吴小丽与博大公司之间是否成立买卖关系;二、博大公司、吴小平应承担的责任。关于周建立、吴小丽与博大公司之间是否成立买卖关系。博大公司提供吴小平的检讨书及盖有博大公司案涉工程施工技术资料专用章的工作联系单和工程现场签证单,证明供苗合同上盖有博大公司宁国滨河公园项目部印章与博大公司就案涉工程使用的项目部印章不一致,合同上印章系吴小平私刻使用,博大公司并未与周建立、吴小丽签订供苗合同,也未授权吴小平向周建立、吴小丽采购苗木,与周建立、吴小丽之间无买卖关系。对此,法院认为周建立、吴小丽与博大公司之间成立买卖关系。理由如下:首先,根据博大公司与吴小平协议,明确吴小平须配备保险箱保管好印章等财物
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1659号上诉人(原审被告):博大环境集团有限公司,住所地浙江省新昌县大市聚镇。法定代表人:梁红苗,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁青林,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王国幸,浙江新时代律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周建立,男,1976年1月1日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审原告):吴小丽,女,1980年9……