买卖合同纠纷 (2019)桂06民终1028号
裁判要旨
法律保护合法的买卖合同关系。黄永志为证实其与潘华勇之间存在买卖合同关系,以及潘华勇尚欠货款306,400元未支付的事实,向本院提供了有潘华勇签字确认的《还款协议》及结算单,但此《还款协议》及结算单均为潘华勇被黄永志非法拘禁期间所签订和确认,并非是通过合法手段所取的凭证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”黄永志与潘华勇签订的《还款协议》及结算单应认定为无效的协议。另外,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,黄永志未能提供相应证据证实其诉称之事实,故对黄永志主张潘华勇给付货款306,400元及利息的诉讼请求,该院不予支持。综上所述,
摘要
法律保护合法的买卖合同关系。黄永志为证实其与潘华勇之间存在买卖合同关系,以及潘华勇尚欠货款306,400元未支付的事实,向本院提供了有潘华勇签字确认的《还款协议》及结算单,但此《还款协议》及结算单均为潘华勇被黄永志非法拘禁期间所签订和确认,并非是通过合法手段所取的凭证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”黄永志与潘华勇签订的《还款协议》及结算单应认定为无效的协议。另
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1028号 上诉人(原审原告):黄永志,男,1963年3月20日出生,壮族,住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人:叶胜明,广西政大律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄永运,男,1955年4月6日出生,壮族,住广西防城港市防城区。系黄永志的哥哥。 被上诉人(原审被告):潘华勇,男,1976年5月17日出生,汉族,住广西南……