行政复议 （2021）湘03行初31号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案所审查的行政行为与本院受理的（2021）湘03行初23号案件所审查的行政行为相同，属于因同一行政机关作出同一行政行为所产生的共同诉讼，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘03行初23号案件审理。本案原告沈长生预交的案件受理费50元，本院予以退还。审 判 长 秦泽湘审 判 员 何 翔人民陪审员 张双艳二〇二一年三月二日代理书记员 邹玉蓉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案所审查的行政行为与本院受理的（2021）湘03行初23号案件所审查的行政行为相同，属于因同一行政机关作出同一行政行为所产生的共同诉讼，依法应当合并为一案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘03行初23号案件审理。本案原告沈长生预交的案件受理费50元，本院予以退还。审 判 长 秦泽湘审 判 员
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘03行初31号原告沈长生，男，1946年11月26日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。委托代理人王振刚，湖南岩铮律师事务所律师。委托代理人苟雅柔，湖南岩铮律师事务所实习律师。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人张迎春，市长。原告沈长生诉被告湘潭市人民政府行政复议一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，……