劳务合同纠纷 （2018）苏0684民初7435号
裁判要旨
劳动者有权依法获得报酬。 被告雇佣原告从事劳务活动，应依法给付报酬。 被告虽向原告出具了借条，但双方并无真实的借贷关系，本案应按照劳务合同关系予以处理。 原告与被告之间的债权债务关系明确，被告未能按照承诺期限给付原告工资，原告据此要求被告支付报酬的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 双方约定违约责任按本金的20%计算，明显超过法律规定，本院酌情调整自逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 被告徐保忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐保忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈尹华46800元并支付逾期付款利息损失（以46800元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年6月1日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈尹华的其他诉讼请求。 如果未按本
摘要
陈尹华与徐保忠劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初7435号 原告：陈尹华，男，1971年11月4日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：黄爱东，海门市其林法律服务所法律工作者。 被告：徐保忠，男，1966年10月25日生，汉族，住海门市。 原告陈尹华与被告徐保忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用普通诉讼程序，于2019年4月19日公开开庭进行了……