民间借贷纠纷 (2018)粤53民初130号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。原告严金波是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案当事人汪圣、李文杰的住所地、合同的履行地均是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。本案是因汪圣向严金波借款未还引起的民事纠纷,根据严金波的诉请,双方当事人的债权债务内容应作为本案审理的对象,此与李文杰购买房屋分属两个不同的法律关系。另一方面严金波要求本院调取李文杰购买云浮市市区××大道(××)第八层A1801号房的档案资料,也没有提出要证明的内容。故对其取证请求,不予采纳。从双方的诉辩意见反映,本案争议的焦点集中在以下两个方面:一是汪圣拖欠的借款数额及可支持的借款利率,二是李文杰应否承担还款义务。(一)关于汪圣拖欠的借款数额及可支持的借款利率问题。汪圣于2013年11
摘要
本案是民间借贷纠纷。原告严金波是香港特别行政区居民,本案属于涉港民商事案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条的规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因本案当事人均没有协议选择合同适用的法律,而本案当事人汪圣、李文杰的住所地、合同的履行地均是中国内地,故应以中国内地法律作为准据法。本案是因汪圣向严金波借款未还引起的民事纠纷,根据严金波的诉请,双方当事人的债权债务内容应作为
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤53民初130号原告:严金波,男,汉族,1961年5月15日出生,香港特别行政区居民,现住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人:何金兴,广东广鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶志丽,广东广鑫律师事务所律师助理。被告:汪圣,男,汉族,1967年5月10日出生,身份证住址:江西省上饶市鄱阳县,现住广东省云浮市市区。被告:李文杰,女,汉族,1971……