拒不执行判决、裁定 （2021）闽01刑终75号

上诉人曾国根对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人曾国根提出的平潭县人民法院（2016）闽0128民初1296号民事判决有误，其对财产的处置及资金往来是合法合理，不构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由，经查，上诉人曾国根如对平潭县人民法院的民事判决不服，可通过法定途径主张权利，但其未在法定期限内提出上诉。判决生效后，亦可通过法定途径提出申诉等，但并不影响判决执行。故其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，并将名下房产转售他人，所得房款也未用于偿还债务，该行为已构成拒不执行判决、裁定罪，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人曾国根的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　傅立新 审判员　　唐文东 审判员　　陈雯霞 二〇二一年一月二十六日 书记员　　黄伟杰

上诉人曾国根对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人曾国根提出的平潭县人民法院（2016）闽0128民初1296号民事判决有误，其对财产的处置及资金往来是合法合理，不构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由，经查，上诉人曾国根如对平潭县人民法院的民事判决不服，可通过法定途径主张权利，但其未在法定期限内提出上诉。判决生效后，亦可通过法定途径提出申诉等，但并不影响判决执行。故其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，并将名下房产转售他人，所得房款也未用于偿还债务，该行为已构成拒不执行判决、裁定罪，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人曾国根的犯罪事实、性质、

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终75号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾国根，男，汉族，1968年2月3日出生于江西省丰城市，大专文化程度，经商，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年6月11日被大化瑶族自治县公安局镇南派出所民警抓获，同年6月18日被平潭县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于平……