民间借贷纠纷 (2019)鲁01民终2111号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。原告赵荣庆作为债权人向被告主张债权,其负有举证证明借贷关系真实存在之责任。虽然原告赵荣庆进行了举证证明,但被告杨庚寰从根本上否定借款事实,不认可原告赵荣庆所举证据具有真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据上述规定,结合原、被告所举证据和陈述,参照司法鉴定意见书之结论,一审法院综合认为原告赵荣庆基于现有证据主张被告杨庚寰在2011年8月8日、8月20日、9月10日、2012年1月29日、2013年7月18日向其借款共计50万元且未偿还,证据不足,一审法院不予确认。关于原告赵荣庆向被告德泰公司主张案涉民间借贷债权50万元及利息问题,基于上述对被告杨庚寰借款的事实分析以及司法鉴定意见,原告赵荣庆要求被告德泰公司偿还借款50万元并支付利息,证据不足,一审法院不予支持。在审理过程中,一审法院虽希望双方能够沟通协商,换位思考,化解矛盾,减少诉累,最终达成一致的调解意见,但因双方意见分歧较大,未能达成调解协议。希望当事人谨记“为人要诚,做事要实,宽容是
摘要
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护。原告赵荣庆作为债权人向被告主张债权,其负有举证证明借贷关系真实存在之责任。虽然原告赵荣庆进行了举证证明,但被告杨庚寰从根本上否定借款事实,不认可原告赵荣庆所举证据具有真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据上述规定,结合原、被告所举证据和陈述,参照司法鉴定意见书之结论,一审法院综合认为原告赵荣庆基于现有证据主张被告杨庚寰在2011年8月8日、8月20日、9月10日、2012年1月29日、2013年7月18日向其借款共计50万元且未偿还,证据不足,一
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终2111号上诉人(原审原告):赵荣庆,男,1957年4月14日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:靳萍,山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘文奇,山东国曜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):杨庚寰(曾用名:杨兴武),男,1966年3月18日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:明奇,国浩律师(济南)事务所律师。被上诉人(……