买卖合同纠纷 （2014）六民二终字第00248号

2013年9月30日，丛春涛出具欠条一张，欠条载明：截止2013年9月30日，本人欠陆长双车款83000元（捌万叁仟圆整），欠款人：丛春涛。该欠条丛春涛予以认可，后丛春涛给付5000元，陆长双对此也予以认可，故一审判决丛春涛给付陆长双车款78000元正确。上诉人上诉称车辆买卖合同是附条件的，不应支付车款的理由，与其书写的欠条内容不符，故其上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行，二审案件受理费1750元，由丛春涛负担。本判决系终审判决。审　判　长　　吴　萍审　判　员　　刘　艳代理审判员　　丁志欢二〇一四年九月十八日书　记　员　　张　磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

2013年9月30日，丛春涛出具欠条一张，欠条载明：截止2013年9月30日，本人欠陆长双车款83000元（捌万叁仟圆整），欠款人：丛春涛。该欠条丛春涛予以认可，后丛春涛给付5000元，陆长双对此也予以认可，故一审判决丛春涛给付陆长双车款78000元正确。上诉人上诉称车辆买卖合同是附条件的，不应支付车款的理由，与其书写的欠条内容不符，故其上诉理由不能成立，不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行，二审案件受理费1750元，由丛春涛负担。本判决系终

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00248号上诉人（一审被告）：丛春涛。委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆长双。委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。上诉人丛春涛因与被上诉人陆长双买卖合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院于2014年2月25日作出（2013）霍民二初字第00558号民事判决，丛春涛不服，提出上诉。本院依法组成合议……