买卖合同纠纷 (2016)苏02民终3098号
裁判要旨
来凤公司既然否则徐金兰提供的其公司宣传网页,认为系徐金兰自行制作,则完全可以提供其公司认为真实的宣传网页,但却不予提供,且对其公司在天猫的店名予以回避,应当承担举证不能的后果。对于徐金兰在一二审中提供的证据,本院依法予以采信。对于一审法院查明的事实,本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点在于来凤公司提供的产品是否存在虚假宣传,徐金兰是否有权要求三倍的赔偿。从徐金兰提供的订单打印件、交易快照以及二审庭审中当庭上网查询的内容可以证明,来凤公司对其公司的金祈藤茶高档特芽叶礼盒在网络平台销售时宣称功效涉及到降血压、抗血栓、抗肿瘤、醒酒、降血压、××治疗功能,违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律的禁止性条款,构成了欺诈消费者的情形,应当承担相应的法律后果。原审法院据此判令来凤公司按所购案涉产品价款的三倍赔偿徐金兰并无不当,所适用法律亦正确。综上,来凤公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院依法不予采信,对其上诉请求亦不予支持。原审法院查明事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
摘要
来凤公司既然否则徐金兰提供的其公司宣传网页,认为系徐金兰自行制作,则完全可以提供其公司认为真实的宣传网页,但却不予提供,且对其公司在天猫的店名予以回避,应当承担举证不能的后果。对于徐金兰在一二审中提供的证据,本院依法予以采信。对于一审法院查明的事实,本院依法予以确认。本院认为,本案的争议焦点在于来凤公司提供的产品是否存在虚假宣传,徐金兰是否有权要求三倍的赔偿。从徐金兰提供的订单打印件、交易快照以及二审庭审中当庭上网查询的内容可以证明,来凤公司对其公司的金祈藤茶高档特芽叶礼盒在网络平台销售时宣称功效涉及到降血压、抗血栓、抗肿瘤、醒酒、降血压、××治疗功能,违反了《中华人民共和国广告法》、《中华人
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3098号上诉人(原审被告):来凤凤雅藤茶生物有限公司,住所地湖北省来凤县经济开发区桂花树工业园。法定代表人:王麒,该公司董事长。委托诉讼代理人:李清虎,湖北创智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐金兰。委托诉讼代理人:郑志军。上诉人来凤凤雅藤茶生物有限公司(以下简称来凤公司)因与被上诉人徐金兰买卖合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人……