（2015）沈中民一初字第10号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告汉萨公司、赵建春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告初小辉和被告张逊杰提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告初小辉与被告汉萨公司签订的《人民币借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。合同各方均应当按照合同约定履行合同义务。原告已按照合同按时足额向汉萨公司提供借款350万元，被告汉萨公司自2014年11月23日之后未按照合同约定履行支付利息义务，在原告向其发出书面解除借款合同后也未按时履行偿付借款本息义务，违反了诚实信用原则。故原告要求被告汉萨公司偿还借款本金350万元的诉讼请求，应予支持。关于借款利息应如何计付的问题。原告与被告之间系民间借贷纠纷，签订《人民币借款合同》时，约定由被告每月支付固定利息7万元，换算成利率为月利率2%，被告汉萨公司在2014年6月23日至11月23日履行了支付利息的义务，共支付利息三十五万元，该部分利息属合同期限内约定利息且已实际支付，对此本院不再予以干预。虽然合同约定“

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告汉萨公司、赵建春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告初小辉和被告张逊杰提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告初小辉与被告汉萨公司签订的《人民币借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。合同各方均应当按照合同约定履行合同义务。原告已按照合同按时足额向汉萨公司提供借款350万元，被告汉萨公司自2014年11月23日之后未按照合同约定履行支付利息义务，在原告向其发出书面解除借款合同后也未按时履行偿付借款本息义务，违

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一初字第10号原告：初小辉，男，汉族。委托代理人：高金，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：吉林省汉萨投资有限责任公司。法定代表人：ＸＸ，该公司负责人。被告：赵建春，男，汉族。被告：张逊杰，女，汉族。委托代理人：王向东，吉林天地泽律师事务所律师。原告初小辉诉被告吉林省汉萨投资有限责任公司（简称汉萨公司）、赵建春、张逊杰民间借贷纠纷一案，……