买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第144号

本案的争议焦点是1.宏泰公司是否应当向中亚公司给付天悦龙庭住宅小区10号楼的混凝土货款；2.宏泰公司是否应当向中亚公司给付违约金。关于第一个争议焦点。原审法院认为，宏泰公司不应当向中亚公司给付天悦龙庭住宅小区10号楼的混凝土款项363640元。理由：1.依据合同法的一般原则，合同应当是当事人的真实意思表示。本案证人冯春花出庭作证，证明宏泰公司所签章的合同内容中无“10号楼”的内容，该内容系项目负责人自行添加，非宏泰公司真实意思表示。2.根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案宏泰公司承建的天悦龙庭住宅小区18号楼和地下车库工程的项目负责人王国超、冯春花夫妇，也是10号楼的项目负责人。经查10号楼工程由新疆华鹏建筑安装有限公司承建，故，王国超、冯春花未经宏泰公司授权在合同中添加“10号楼”的行为系超越代理权的行为，且未经宏泰公司追认。综上，宏泰公司与中亚公司签订混凝土购销合同是事实，但是宏泰公司的委托代理人王国超、冯春花未经宏泰公司同意自行在“工程名称”

本案的争议焦点是1.宏泰公司是否应当向中亚公司给付天悦龙庭住宅小区10号楼的混凝土货款；2.宏泰公司是否应当向中亚公司给付违约金。关于第一个争议焦点。原审法院认为，宏泰公司不应当向中亚公司给付天悦龙庭住宅小区10号楼的混凝土款项363640元。理由：1.依据合同法的一般原则，合同应当是当事人的真实意思表示。本案证人冯春花出庭作证，证明宏泰公司所签章的合同内容中无“10号楼”的内容，该内容系项目负责人自行添加，非宏泰公司真实意思表示。2.根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第144号上诉人（原审被告）：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司。法定代表人：靳继福，该公司总经理。委托代理人：张志恒，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司。法定代表人：赵术友，该公司总经理。委托代理人：冯小红，女，该公司职员。上诉人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司（以下简称宏……