民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7562号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪跃东向李多山借款3000000元的事实清楚,证据充分，各方均无异议，予以确认。对于该3000000元借款洪跃东已归还本金820000元的事实，出借人李多山与借款人洪跃东均予认可，亦予认定。关于本案利息，李多山认可洪跃东2014年6月21日前利息已付清，2014年6月21日后，洪跃东于2018年2月13日支付利息200000元。洪跃东辩称其实际共支付利息1012000元，但未能提供任何证据予以佐证，不予采信。在李多山、洪跃东、王瑞宽2013年1月20日签订的《借款保证合同》中，既约定了借款月利率为1.2%，又约定了洪跃东逾期还款的违约金按每日0.1%计算，该合同到期后，李多山与洪跃东又多次约定将逾期还款利率予以了变更。根据相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。由于《借款保证合同》中按每日0.1%（换算成年利率为36%）计算违约金的约定，已超过了年利率24%的法定上限，现李多山主动调整，主张按年利率24%计算利息

合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪跃东向李多山借款3000000元的事实清楚,证据充分，各方均无异议，予以确认。对于该3000000元借款洪跃东已归还本金820000元的事实，出借人李多山与借款人洪跃东均予认可，亦予认定。关于本案利息，李多山认可洪跃东2014年6月21日前利息已付清，2014年6月21日后，洪跃东于2018年2月13日支付利息200000元。洪跃东辩称其实际共支付利息1012000元，但未能提供任何证据予以佐证，不予采信。在李多山、洪跃东、王瑞宽2013年1月20日签订的《借款保证合同》中，既约定了借款月利率为1.2%，又约定了洪跃东逾期还款的违约金按每日0.1%计算，该合

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终7562号 上诉人（原审原告）：李多山，男，1965年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:陈荣，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：洪跃东，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：王瑞宽，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。……