（2015）盐商终字第0340号

合法的民事权益受法律保护。（一）关于帜和公司是否本案适格当事人的问题。步凤分厂为案涉的棉花合作加工经营合同中的协议一方，由于步凤分厂于2004年9月经工商部门登记注销，其民事主体资格消灭，有关债权债务应由主管部门--盐城市轧花纺织总厂负责清理。由于盐城市轧花纺织总厂于2004年7月改制为帜和公司，改制前企业的民事权利义务由改制后单位承继，故帜和公司有权对原盐城市轧花纺织总厂的债权债务进行清理。现帜和公司以昌泰公司未按合同约定履行义务为由诉至人民法院，要求昌泰公司承担民事责任，于法有据。因此帜和公司系本案的适格主体。王悦宏系昌泰公司的法定代表人，其在案涉合作经营协议书上签字系履行职务行为，法律后果依法应由昌泰公司承担。一审案件审理过程中，帜和公司已撤回对王悦宏的诉讼，依法照准。（二）关于步凤分厂与昌泰公司于2003年4月25日签订的棉花加工合作经营协议书的效力问题。我国对棉花加工实行资格认定制度，未取得资格认定的企业不得从事棉花加工；取得资格认定的企业，不得以挂靠、租赁、承包等方式为未取得资格认定的企业从事棉花收购、加工提供便利。由此可知，棉花加工属国家限制经营类别。《最高人民法院关于适

合法的民事权益受法律保护。（一）关于帜和公司是否本案适格当事人的问题。步凤分厂为案涉的棉花合作加工经营合同中的协议一方，由于步凤分厂于2004年9月经工商部门登记注销，其民事主体资格消灭，有关债权债务应由主管部门--盐城市轧花纺织总厂负责清理。由于盐城市轧花纺织总厂于2004年7月改制为帜和公司，改制前企业的民事权利义务由改制后单位承继，故帜和公司有权对原盐城市轧花纺织总厂的债权债务进行清理。现帜和公司以昌泰公司未按合同约定履行义务为由诉至人民法院，要求昌泰公司承担民事责任，于法有据。因此帜和公司系本案的适格主体。王悦宏系昌泰公司的法定代表人，其在案涉合作经营协议书上签字系履行职务行为，法律后

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0340号上诉人（原审被告）盐城市昌泰棉业有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区步凤镇三龙村。法定代表人陈如江，该公司总经理。委托代理人刘健，江苏泽夫律师事务所律师。上诉人（原审原告）盐城帜和实业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区迎宾南路35号。法定代表人陈桂昌，该公司董事长。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。上诉人盐城……