民间借贷纠纷 （2016）苏11民终2544号

债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。袁中财提供的借条，是在双方对前期借款经过结算后出具的，能够反映双方对实际借款总额的确认结果，孟庆新出具的承诺书，能够表明孟庆新对借款事实及借款数额的确认，一审庭审中，孟庆新辩称借款实际金额只有40000元，其余均为利息，对此孟庆新不能提供证据予以证实，故对该辩称意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：孟庆新于判决生效后十日内返还袁中财借款101860元并支付利息（利息自2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的债务应予清偿。本案中，孟庆新向袁中财借款，并出具了借条，孟庆新应按约及时偿还借款，现孟庆新逾期未予偿还，其还应支付相应利息。至于借款本金金额，有借条、还款承诺书及当事人陈述等予以证明，为101860元，孟庆新虽对借款本金金额持有异议，但未能提出充分证据证实其诉讼主张，本院不予采信。一审法院关于借款本金金额及借款利息的认定，并无不当，本院予以支持。综上所述，孟庆新的上诉请求不能成

债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。袁中财提供的借条，是在双方对前期借款经过结算后出具的，能够反映双方对实际借款总额的确认结果，孟庆新出具的承诺书，能够表明孟庆新对借款事实及借款数额的确认，一审庭审中，孟庆新辩称借款实际金额只有40000元，其余均为利息，对此孟庆新不能提供证据予以证实，故对该辩称意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：孟庆新于判决生效后十日内返还袁中财借款101860元并支付利息（利息自2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2544号上诉人（原审被告）：孟庆新，男，1971年6月30日生，汉族，苏州市人，住苏州市昆山市。委托代理人：杨玉亭，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：邱海娟，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁中财，男，1960年7月5日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。……