生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝一中法民终字第06550号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，易元会对陈泽超是否实施了侵权行为负有举证证明的责任。结合庭审质证情况，易元会提供的证据不足以证明其主张的陈泽超把易元会按在地上导致左膝盖受伤的事实，应当承担举证不能的法律后果。故易元会要求陈泽超承担赔偿责任的诉讼请求，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告易元会的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由易元会负担。宣判后，易元会不服向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费由陈泽超承担。主要事实和理由：易元会在一审中举示了张

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，易元会对陈泽超是否实施了侵权行为负有举证证明的责任。结合庭审质证情况，易元会提供的证据不足以证明其主张的陈泽超把易元会按在地上导致左膝盖受伤的事实，应当承担举证不能的法律后果。故易元会要求陈

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06550号上诉人（原审原告）易元会。被上诉人（原审被告）陈泽超。委托代理人袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。上诉人易元会与被上诉人陈泽超健康权纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年9月11日作出（2015）铜法民初字第03394号民事判决。易元会不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日对本案进行……