买卖合同纠纷 （2019）京0108民初27020号
裁判要旨
尽管五矿金属公司无法提交《采购合同》原件，但是依据其提交的《货物保管卡/入库单》、《衡石贸易公司提货单》、《划转明细报表》、《中国工商银行业务回单（付款）凭证》及其陈述，可以确认五矿金属公司与衡石贸易公司存在113．348吨电解镍的买卖合同关系，衡石贸易公司已经完成交货义务，五矿金属公司已经完成付款义务。 在衡石贸易公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证质证权利的情况下，本院确认五矿金属公司提交的《采购合同》的真实性，该合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。 该合同约定的货物为电解镍，系我国税法上增值税之应纳税货物，卖方应依据税法之相关规定向买方开具增值税发票，该发票可作为买方增值税进项税额之凭证，而买方增值税进项税额可与卖方增值税销项税额进行抵扣，从而减轻买方之税负。 若货物卖方未向买方及时足额提供增值税专用发票，则可导致买方不能依法享受进项税额抵扣之法定优惠。 本案中，依据合同约定，衡石贸易公司应向五矿金属公司开具金额为9985958．8元的增值税发票，现有证据无法确认衡石贸易公司履行了该合同义务，故其应赔偿未开具增值税发票给五矿金属公司造
摘要
五矿有色金属股份有限公司与上海衡石贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初27020号原告：五矿有色金属股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路五号。 法定代表人：高晓宇。 委托诉讼代理人：凌孟春，女，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：周灿良，男，汉族，北京市海淀区。 被告：上海衡石贸易有限公司，住所地上海市普陀区同普路1130弄7号1楼东侧183室。 法定代表人：王善彪。 原告五矿有色金属股份有限公……