民间借贷纠纷 （2014）宁民初字第350号

合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告安诺公司与原告江祥恒通过出具借条的方式达成借款合意，意思表示真实，借款合同成立。原告江祥恒向被告安诺公司指定的账户转账880万元，已履行款项交付义务，借款合同生效，故被告安诺公司应当依约返还借款。原告江祥恒自认，被告安诺公司已先后按月利率6%和2.5%支付利息至2014年4月28日，共计人民币296万元。月利率6%和2.5%均超出法律规定的标准，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，已经偿付的超出该部分的利息应用于折抵欠款本息。原告江祥恒自认，各方口头约定借款期限自2013年8月22日起至2013年8月24日止，该内容未加重被告德诺公司责任，本院予以确认。被告安诺公司至今未清偿借款，应按照6个月至1年期的贷款利率计息。因此，截至2014年4月28日，被告安诺公司应支付利息1446575元（8800000元×（6%÷365天×4×250天）），超出部分为1513425元（2960000元-1446575元），故被告安诺公司尚欠借款本金7286575元（8

合法有效的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告安诺公司与原告江祥恒通过出具借条的方式达成借款合意，意思表示真实，借款合同成立。原告江祥恒向被告安诺公司指定的账户转账880万元，已履行款项交付义务，借款合同生效，故被告安诺公司应当依约返还借款。原告江祥恒自认，被告安诺公司已先后按月利率6%和2.5%支付利息至2014年4月28日，共计人民币296万元。月利率6%和2.5%均超出法律规定的标准，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，已经偿付的超出该部分的利息应用于折抵欠款本息。原告江祥恒自认，各方口头约定借款期限自2013年8月22日起至2013年8月24日

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第350号原告：江祥恒。委托代理人：周正萍，浙江高策律师事务所律师。被告：安诺纸业（福建）有限公司，住所地福鼎市潋城安诺工业园。法定代表人：谢忠行。被告：德诺纸业（福建）有限公司，住所地福鼎市金九龙大酒店北楼十一层。法定代表人：程新忠。原告江祥恒与被告安诺纸业（福建）有限公司（以下简称“安诺公司”）、德诺纸业（福建）有限公司（以下简称“……