侵害商标权纠纷 （2011）青知民初字第32号

原告对证据4、6、7、9、10的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认；关于证据1，原告提交了原件，在被告未提供相反证据的情况下，本院对证据1的真实性予以确认；关于证据2、3，因证人已出庭作证，本院对证据2、3的真实性予以确认；关于证据5，因消费卡的持卡人未出庭作证，故消费卡及证人证言的真实性无法确认，本院对该份证据的真实性不予确认；关于证据8，因合同的授权方程如鹏对合同的真实性予以确认，本院对证据8的真实性予以确认。根据本院认定的上述证据、结合当事人陈述，本院查明下列与案件争议有关的事实：2010年1月28日，原告在中国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）注册了第5789568号“”字母及图形商标，核定服务项目第44类美容院；公共卫生浴；蒸气浴；按摩；修指甲；纹身；整形外科；护理（医务）；保健；芳香疗法（截止），有效期限至2020年1月27日。2010年9月19日，案外人青岛亿叶琏美容保健有限公司以原告商标系对其在先使用有一定影响商标的抢注为由向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）提出争议申请，商评委于2013年3月25日作出商评字（2013）第089

原告对证据4、6、7、9、10的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认；关于证据1，原告提交了原件，在被告未提供相反证据的情况下，本院对证据1的真实性予以确认；关于证据2、3，因证人已出庭作证，本院对证据2、3的真实性予以确认；关于证据5，因消费卡的持卡人未出庭作证，故消费卡及证人证言的真实性无法确认，本院对该份证据的真实性不予确认；关于证据8，因合同的授权方程如鹏对合同的真实性予以确认，本院对证据8的真实性予以确认。根据本院认定的上述证据、结合当事人陈述，本院查明下列与案件争议有关的事实：2010年1月28日，原告在中国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）注册了第578956

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）青知民初字第32号原告西安鑫润科工贸有限公司。法定代表人胡健，经理。委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人晁瑜玮，陕西博纳新律师事务所律师。被告青岛亿叶琏美容保健有限公司延吉路店。代表人包维来，经理。委托代理人李成群，山东瀚澜律师事务所律师。委托代理人赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。原告西安鑫润科工贸有限公司与被告青岛亿叶琏美容保……