聚众斗殴罪 （2011）芜中刑终字第00186号

本院认为：（一）上诉人张天兵与高某1因琐事发生争执，在被高某1殴打后，为泄愤邀集陈玉生、全成亮等人并要求两人邀集他人持械帮其殴打高某1。上诉人张天兵主观上具有泄愤报复、逞强争胜的心态，目的是制服对方，并非一定要伤害对方的身体健康。上诉人张天兵客观上先聚集多人，然后殴打被害人。聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序，而是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序，在实际生活中，聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，也可以是发生在较僻静的私人场所。故上诉人张天兵的行为已构成聚众斗殴罪。上诉人方玉权、恽奎群及原审被告人丁建华、陈玉生、全成亮受邀后积极参加，其行为均构成聚众斗殴罪。上诉人张天兵、方玉权及恽奎群提出其行为应构成故意伤害罪的上诉意见，本院不予采纳。（二）原审被告人全成亮受张天兵邀集后积极参加并将李某带至三山区富源大酒店，又回家取了一把砍刀放在张天兵的车上，并打电话给被害人高某1确认其方位，在发现高某1后即与其他人员下车围住高某1。在斗殴过程中，全成亮及其邀集的李某虽没有对被害人实施殴打行为，其所带砍刀也一直没有使用，但全成亮在聚众斗殴犯罪过程

原判认定：2010年10月16日晚10时许，被告人张天兵在三山金鑫花园一棋牌室内，因琐事与被害人高某1发生争执，张天兵被高某1殴打。张天兵为泄愤，即电话邀集全成亮、陈玉生、姚某三人，并要求他们另邀集人并带“东西”（指凶器）来三山为其报复。全成亮应张天兵要求将李某带至富源大酒店，在张天兵要求下回家取了一把砍刀放在张天兵的车上。全成亮还两次与高某1电话联系，得知高某1的去处后即告知张天兵；陈玉生应张天兵要求即打电话给方玉权要求其喊人来三山帮人打架；方玉权随即打电话邀集丁建华、恽奎群等人，并由丁建华携带两把砍刀一同乘出租车从澛港赶到三山富源大酒店。张天兵在被邀集的人员在富源酒店聚齐后，分乘两辆汽车，沿三华街一路寻找高某1。17日零时许，张天兵等在三华街建设银行南侧（品正科技与中国移动门面之间）巷口发现高某1，张天兵遂与陈玉生、全成亮、方玉权、丁建华、恽奎群等下车围住高某1，张天兵打了高某1一个耳光，陈玉生、方玉权、恽奎群等人对高某1拳打脚踢，丁建华还用砍刀对被打倒在地的高某1身上乱砍。经鉴定，被害人伤害程度为轻伤。另查明：张天兵2010年10月22日主动到公安机关投案，并供述了自己的犯罪事实

漠天兵、方玉权等聚众斗殴罪二审刑事判决书安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书（2011）芜中刑终字第00186号：安徽省芜湖市三山区人民法院审理安徽省芜湖市三山区人民检察院指控原审被告人张天兵、方玉权、丁建华、陈玉生、恽奎群、全成亮犯聚众斗殴罪一案，于2011年7月12日作出（2011）三刑初字第00021号刑事判决。宣判后，安徽省芜湖市三山区人民检察院提出抗诉；被告人张天兵、方玉权、恽奎群不服，提……