民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1828号

林勇与郑国城之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。郑国城向林勇借款8万元，双方未约定借款期限及借款利息，有郑国城出具给林勇收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。郑国城主张本案债务不存在，但其在申请司法鉴定后因未在本院指定期限内预交鉴定费用而导致鉴定无法进行，应当依法对该事实承担举证不能的法律后果，故对其该主张不予支持。郑国城作为债务人，应承担归还借款的民事责任。林勇主张郑国城归还借款8万元及该款自起诉之日（即2016年11月16日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决：郑国城应在本判决生效之日起五日内归还林勇借款8万元及该款自2016年11月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由郑国城负担。经审理查明，在本院审理过

林勇与郑国城之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。郑国城向林勇借款8万元，双方未约定借款期限及借款利息，有郑国城出具给林勇收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。郑国城主张本案债务不存在，但其在申请司法鉴定后因未在本院指定期限内预交鉴定费用而导致鉴定无法进行，应当依法对该事实承担举证不能的法律后果，故对其该主张不予支持。郑国城作为债务人，应承担归还借款的民事责任。林勇主张郑国城归还借款8万元及该款自起诉之日（即2016年11月16日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1828号上诉人（原审被告）：郑国城，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：ＸＸ容，福建普阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：林勇，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人郑国城因与被上诉人林勇民间借贷纠纷一案，不……