诈骗 （2016）皖05刑终56号

上诉人张某以非法占有为目的，帮助倪某骗取被害人钱财共计人民币128000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人张某虽然不明知共同诈骗所得的具体数额及实际只分得几千元，但其与倪某相互配合，以牟利为目的共同欺骗被害人，其应当对共同骗取的钱财负责，对上诉人张某提出的诈骗金额不应当认定为128000元的上诉理由，本院不予采纳。上诉人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判依据上诉人张某的犯罪事实、犯罪情节及其对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人张某提出的原判量刑过重及其辩护人提出的应适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。对马鞍山市检察院的出庭意见，本院予以采纳。综上，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨诗超审　判　员　　赵丽萍代理审判员　　林建敏二〇一六年三月二十九日书　记　员　　尚　磊 来自：www.

上诉人张某以非法占有为目的，帮助倪某骗取被害人钱财共计人民币128000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人张某虽然不明知共同诈骗所得的具体数额及实际只分得几千元，但其与倪某相互配合，以牟利为目的共同欺骗被害人，其应当对共同骗取的钱财负责，对上诉人张某提出的诈骗金额不应当认定为128000元的上诉理由，本院不予采纳。上诉人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判依据上诉人张某的犯罪事实、犯罪情节及其对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，对上诉人张某提出的原判量刑过重及其辩护人提出的应适用

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终56号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月14日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人马进生，安徽净源律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2016年1月25日作……