票据纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00552号
裁判要旨
本案所涉的《最高额房地产抵押合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,均应确认为合法有效。合同成立后,各方应按照合同的约定行使权利,履行义务。汉口银行洪山支行按照《银行承兑协议》的约定,对浦项公司金额为2600万元的银行承兑汇票予以承兑。浦项公司向汉口银行洪山支行交存了1300万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定,银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时,承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后,对出票人尚未支付的票款,双方形成事实上的借款关系。因此浦项公司在汇票到期日前未向汉口银行洪山支行足额交付票款的行为构成违约,汉口银行洪山支行向持票人支付汇票票款后,有权就此形成的承兑汇票垫付款及按照合同约定的利率日万分之五计算的罚息向浦项公司主张权利。李德香、梅家寿与汉口银行洪山支行签订《最高额房地产抵押合同》,担保的最高融资余额为人民币40万元,并办理了抵押登记手续,抵押权成立并生效,故汉口银行洪山支行有权对浦
摘要
本案所涉的《最高额房地产抵押合同》、《最高额动产抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,均应确认为合法有效。合同成立后,各方应按照合同的约定行使权利,履行义务。汉口银行洪山支行按照《银行承兑协议》的约定,对浦项公司金额为2600万元的银行承兑汇票予以承兑。浦项公司向汉口银行洪山支行交存了1300万元保证金。依据中国人民银行关于商业银行办理银行承兑汇票的相关规定,银行承兑汇票的出票人应于汇票到期日前将票款足额交存承兑银行。出票人于汇票到期日未足额交存票款时,承兑银行在向持票人无条件支付汇票票款后,对出票人尚未支付
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00552号原告:汉口银行股份有限公司洪山支行,住所地:湖北省武汉市武珞路568号。负责人:赵兴国,该行行长。委托代理人:徐伟,该行员工。委托代理人:周武明,该行员工。被告:武汉浦项特种耐火材料有限公司,住所地:湖北省武汉市阳逻经济开发区汉施路。法定代表人:gunyoungsong。委托代理人:梅怡文,该公司员工。被告:武汉聚……