民间借贷纠纷 （2017）豫12民终275号

一、彭变丽应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借款发生在彭变丽与张伟夫妻关系存续期间，彭变丽上诉称涉案欠款是张伟与杨慧敏之间赌博和买黑彩的欠账，没有用于夫妻生活开支或家庭经营。但彭变丽不能提交相应的证据证实自己的主张。故，原审判决彭变丽承担还款责任并无不当。二、原审送达程序是否合法问题。彭变丽上诉称一审法院在未向彭变丽送达起诉状、开庭传票的情况下，缺席审理；判决后不给彭变丽送达判决书，剥夺了彭变丽上诉、答辩的权利。原审卷宗显示，原审法院

一、彭变丽应否承担还款责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终275号上诉人（原审被告）彭变丽，女，1974年12月8日生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审原告）杨慧敏，女，1972年11月2日生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）张伟，男，1974年7月4日生，汉族，住灵宝市涧东区。委托诉讼代理人杨红梅，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人彭变丽因与被上诉人杨慧敏、张伟民间借贷……