（2014）大民二终字第00786号

本案为执行异议之诉，按照法律规定，案外人提起执行异议之诉的目的是阻止法院对诉争标的物的执行；法院审理执行异议之诉案件应当围绕诉争标的物是否许可执行展开进行。能够阻止法院停止执行的法定理由是：案外人本人是诉争标的物的所有权人、用益物权人，或者是担保权人，或者拥有其它足以阻止执行标的物转让，交付的实体权利。现今原告不具备上述权利。另外按照法律规定，即使以物抵债协议有效也不能直接引起标的物物权的转移，物权的转移需要标的物的交付或者办理产权登记。由此可见，原告请求确认以房抵债协议具有法律效力，判令被告协助办理房屋产权过户两项请求均不能对执行行为产生有效影响，达不到阻止本案诉争标的物-房屋转让的目的。故对原告的上述诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，判决如下：驳回原告万凯的诉讼请求。案件受理费100元由原告万凯负担。宣判后，万凯不服，上诉至本院。其上诉的理由及请求为：1.抵顶协议合法有效，没有过户不影响合同效力，且该抵顶已经实际履行；2.抵房协议签订先于法院查封，并已实际履行，万凯享有工程欠款优先受偿权；3.原审程序错误，未审理合同确认等内容；4.案涉小区

本案为执行异议之诉，按照法律规定，案外人提起执行异议之诉的目的是阻止法院对诉争标的物的执行；法院审理执行异议之诉案件应当围绕诉争标的物是否许可执行展开进行。能够阻止法院停止执行的法定理由是：案外人本人是诉争标的物的所有权人、用益物权人，或者是担保权人，或者拥有其它足以阻止执行标的物转让，交付的实体权利。现今原告不具备上述权利。另外按照法律规定，即使以物抵债协议有效也不能直接引起标的物物权的转移，物权的转移需要标的物的交付或者办理产权登记。由此可见，原告请求确认以房抵债协议具有法律效力，判令被告协助办理房屋产权过户两项请求均不能对执行行为产生有效影响，达不到阻止本案诉争标的物-房屋转让的目的。故

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第00786号上诉人（原审原告）：万凯，男。委托代理人：赵书庆，大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张敏，女，退休干部。被上诉人（原审被告）：张华，女。被上诉人（原审被告）：张欣，女，退休工人。被上诉人（原审被告）：张刚，男，1960年3月2曰生。被上诉人（原审被告）：张谦，女。张敏、张欣、张刚、张谦的共同委托……