建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终176号

本案争议焦点为：1.宋月飞与曹银剑签订的《基础桩劳务协议》效力问题；2.曹银剑是否尚欠宋月飞工程款以及欠付工程款数额；3.宋月飞主张曹银剑自2018年4月28日起按银行同期贷款利率两倍支付利息至款项付清之日止的诉讼主张，应否支持；4.宋月飞主张的停工损失934,400元应否支持；5.宋月飞主张张进、张德平、中铁北京公司、中铁集团对曹银剑前述债务承担连带支付责任，并主张京兆兴公司在欠付工程款范围内承担支付责任的主张应否支持。关于焦点一。本案宋月飞与曹银剑之间就涉案工程签订的《基础桩劳务协议》虽名为劳务协议，但该协议内容中载明由宋月飞自行组织人员进出场，设备、机具等进场、安装、转场、拆卸、维修等所需的设备均由宋月飞承担，故该协议实为建设工程施工合同。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，本案宋月飞与曹银剑均为自然人，不具有从事建筑工程的施工资质，该二人之间就涉案工程签订的《基础桩劳务协议》违反了法

本案争议焦点为：1.宋月飞与曹银剑签订的《基础桩劳务协议》效力问题；2.曹银剑是否尚欠宋月飞工程款以及欠付工程款数额；3.宋月飞主张曹银剑自2018年4月28日起按银行同期贷款利率两倍支付利息至款项付清之日止的诉讼主张，应否支持；4.宋月飞主张的停工损失934,400元应否支持；5.宋月飞主张张进、张德平、中铁北京公司、中铁集团对曹银剑前述债务承担连带支付责任，并主张京兆兴公司在欠付工程款范围内承担支付责任的主张应否支持。关于焦点一。本案宋月飞与曹银剑之间就涉案工程签订的《基础桩劳务协议》虽名为劳务协议，但该协议内容中载明由宋月飞自行组织人员进出场，设备、机具等进场、安装、转场、拆卸、维修等所

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终176号上诉人（原审原告）：宋月飞，男，汉族，1978年8月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：曹银剑，男，汉族，1963年6月4日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：张进，男，汉族，1980年9月21日出生，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：张德平，男，汉族，1972年8月16日出生，住江苏省兴化市……