(2021)赣06民辖4号

案号
(2021)赣06民辖4号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
年份
2021
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2021-06-24

裁判要旨

根据原告刘冬开提供的鹰房权证高新区字第××号房屋产权证、2020年5月至2021年5月3日的水电费缴纳记录以及江西省贵溪市罗河镇太阳村村委会出具的证明可以证明以下事实:1.原告刘冬开购置了坐落于鹰潭市月湖区的房屋,登记日期为2014年6月24日;2.截至原告刘冬开起诉之日,原告刘冬开已经在江西省鹰潭市月湖区连续居住超过一年;3.原告刘冬开因工作原因常年未居住在其户籍所在地。因此可以认定原告刘冬开的住所地在江西省鹰潭市月湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案案涉借条约定“如发生纠纷导致诉讼的,由出借人住地人民法院管辖”,因此,本案应当由原告住所地人民法院管辖,即本案应当由江西省鹰潭市月湖区人民法院管辖。于2021年5月27日裁定:本案移送江西省鹰潭市月湖区人民法院审理。2021年6月15日,江西省鹰潭市月湖区人民法院经审查认为,原告刘冬开于2018年10月因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪被公安刑事拘留,后被法院

摘要

根据原告刘冬开提供的鹰房权证高新区字第××号房屋产权证、2020年5月至2021年5月3日的水电费缴纳记录以及江西省贵溪市罗河镇太阳村村委会出具的证明可以证明以下事实:1.原告刘冬开购置了坐落于鹰潭市月湖区的房屋,登记日期为2014年6月24日;2.截至原告刘冬开起诉之日,原告刘冬开已经在江西省鹰潭市月湖区连续居住超过一年;3.原告刘冬开因工作原因常年未居住在其户籍所在地。因此可以认定原告刘冬开的住所地在江西省鹰潭市月湖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣06民辖4号原告:刘冬开,男,汉族,江西省贵溪市人,住江西省鹰潭市月湖区。被告:余建华,男,汉族,江西省鹰潭市月湖区人,住江西省鹰潭市月湖区。被告:王慧平,女,汉族,浙江省永康市人,住浙江省永康市。原告刘冬开与被告余建华、王慧平民间借贷纠纷一案,江西省贵溪市人民法院于2021年5月24日立案。原告刘冬开诉称,1.请求法院判令被告余建华、王慧平……