民间借贷纠纷 (2017)陕08民终1800号
裁判要旨
原告周春生与被告张仲旺借款时约定借款本金10万元,但在原告给付被告借款时,原告预先扣除一个月利息,实际通过转账支付被告张仲旺96800元,依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院依法确认被告张仲旺实际向原告借款96800元。被告张仲旺应当偿还原告借款本金96800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”双方借款时口头约定月利率3.2%,被告张仲旺在借款后分期共计向原告偿还了76200元,未超过偿还时以年利率36%计算的利息,被告张仲旺亦未请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,原告要求被告偿还从2016年8月19日起按月利率2%计算的利息,符合上述法律规定,本院依法予以支持。原告与被告张仲斌在借款时
摘要
原告周春生与被告张仲旺借款时约定借款本金10万元,但在原告给付被告借款时,原告预先扣除一个月利息,实际通过转账支付被告张仲旺96800元,依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院依法确认被告张仲旺实际向原告借款96800元。被告张仲旺应当偿还原告借款本金96800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终1800号上诉人(原审被告):张仲旺,男,1967年9月5日出生,汉族,无固定职业,榆林市榆阳区人。上诉人(原审被告):边占琴,女,1966年9月22日出生,汉族,无固定职业,榆林市榆阳区人。被上诉人(原审原告):周春生,男,1971年2月18日出生,汉族,无固定职业,榆林市榆阳区人。原审被告:张仲斌,男,1964年3月12日出生,汉……