建设工程施工合同纠纷 （2014）钦民一终字第113号
裁判要旨
一审法院在未组织当事人质证的情况下，将《建筑工程造价检验鉴定意见书》作为认定案件事实的依据，违反法律规定，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2012）钦南民初字第763号民事判决；二、发回钦州市钦南区人民法院重审。二审受理费12212元，由上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司持本裁定向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶枝仁代理审判员 何 海代理审判员 李夏冰二〇一四年二月二十八日书 记 员 黄 滢 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审法院在未组织当事人质证的情况下，将《建筑工程造价检验鉴定意见书》作为认定案件事实的依据，违反法律规定，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销钦州市钦南区人民法院（2012）钦南民初字第763号民事判决；二、发回钦州市钦南区人民法院重审。二审受理费12212元，由上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司持本裁定向本院申请退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶枝仁代理审判员 何 海代理审判员 李夏冰二〇一四年二月二十八日书 记 员 黄 滢 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民一终字第113号上诉人（一审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路68号。法定代表人张敏翔，该公司董事长。委托代理人赵峥嵘，男。委托代理人张亚斌，江苏江豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）广西地天泰建设集团有限公司，住所地广西南宁市民族大道81号广西气象大厦18楼。法定代表人吴克峰，该公司董事长。委托代理……