敲诈勒索 (2019)渝01刑终656号
裁判要旨
上诉人曾强以非法占有为目的,采取阻碍企业施工的方式,强索他人财物数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法应予处罚。关于上诉人曾强提出其阻工是因为某沙石厂未经允许占用其土地,7万余元是曾某1赔偿的医药费和土地补偿费用,属于正常赔偿,不构成敲诈勒索罪的上诉意见。经查,被害人曾某1的陈述、证人唐某2的证言、土地租赁合同、领款明细表、领条证明等证据证明曾某1与某村×组统一签订了土地租赁合同并协调好租地事宜,按年支付租金给某村×组,由组长唐某2发放给村民,绝大部分村民均按时领取了租金,曾强虽当时未领取租金但事后亦领取了租金对此予以追认。曾强为获取更多利益,在沙石厂平场期间,以土地被占、医药费未赔偿为借口多次阻碍平场,干扰企业施工进度,破坏企业生产秩序,致某沙石厂长期无法投产,迫使曾某1按照每车15元支付5000余车共计7万余元的入场费,其行为已构成敲诈勒索罪。曾强提出其土地被沙石厂占用无证据证实,即使存在土地承包经营纠纷,也应通过合法途径寻求救济,而非采用阻碍施工的方式强索他人财物。并且曾强提出的7万余元是按照土地租金差额一次性收取14年土地租赁费用的辩解亦与某沙石厂与某村×组签订的土地租赁合同和
摘要
上诉人曾强以非法占有为目的,采取阻碍企业施工的方式,强索他人财物数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法应予处罚。关于上诉人曾强提出其阻工是因为某沙石厂未经允许占用其土地,7万余元是曾某1赔偿的医药费和土地补偿费用,属于正常赔偿,不构成敲诈勒索罪的上诉意见。经查,被害人曾某1的陈述、证人唐某2的证言、土地租赁合同、领款明细表、领条证明等证据证明曾某1与某村×组统一签订了土地租赁合同并协调好租地事宜,按年支付租金给某村×组,由组长唐某2发放给村民,绝大部分村民均按时领取了租金,曾强虽当时未领取租金但事后亦领取了租金对此予以追认。曾强为获取更多利益,在沙石厂平场期间,以土地被占、医药费未赔偿为借口多
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终656号原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾强,男,1979年5月16日出生于重庆市潼南区,汉族,小学文化,农民,住重庆市潼南区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2018年8月24日被抓获,次日被刑事拘留,2018年9月29日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民法院审理重庆市潼南区人民检察院指控原审被告人曾强犯……