侵害商标权纠纷 （2020）粤09民初627号

根据本院查明的事实以及诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.原告诉请被告停止侵害其注册商标专用权的行为，销毁库存侵权商品应否支持；2.原告诉请被告赔偿经济损失及制止侵权所支出的合理费用12万元是否有依据。一、关于原告诉请被告停止侵害其注册商标专用权的行为，销毁库存侵权商品应否支持的问题《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条规定，类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品；人民法院认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断。涉

根据本院查明的事实以及诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：1.原告诉请被告停止侵害其注册商标专用权的行为，销毁库存侵权商品应否支持；2.原告诉请被告赔偿经济损失及制止侵权所支出的合理费用12万元是否有依据。一、关于原告诉请被告停止侵害其注册商标专用权的行为，销毁库存侵权商品应否支持的问题《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民初627号原告：欧普照明股份有限公司，住所上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：万雪，浙江浙南律师事务所律师。被告：梁巍铧，男，1997年1月2日出生，汉族，住广东省信宜市。原告欧普照明股份有限公司（以下简称“欧普公司”）诉被告梁巍……