买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终393号

首先，悦华公司提供的《产品买卖合作协议》第七条载明：本合同未尽事宜或履行时发生争议均由双方协商解决，如协商不成可由任何一方起诉到原告方所在地的法院。管辖权异议审理中，尚未对案件进行实体审理，在悦华公司提供《产品买卖合作协议》作为协议管辖的初步依据情况下，佳明佳公司并未提供任何证据予以反驳，因此，佳明佳公司该管辖异议无法成立。其次，即使没有协议管辖，原审法院对该案亦有管辖权。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。悦华公司请求佳明佳公司履行给付货币义务，悦华公司住所地在苏州工业园区，据此，本案合同履行地位于苏州工业区。综上，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回黑龙江省佳明佳营养食品股份有限公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元，由佳明佳公司承担。上诉人佳明佳公司上诉称：一、原审法院未对悦华公司提供的《产品买卖合作协议》的真实性、合法性进行审查，即以该合同作为协议管辖的初步依据是错误的。二、《产品买

首先，悦华公司提供的《产品买卖合作协议》第七条载明：本合同未尽事宜或履行时发生争议均由双方协商解决，如协商不成可由任何一方起诉到原告方所在地的法院。管辖权异议审理中，尚未对案件进行实体审理，在悦华公司提供《产品买卖合作协议》作为协议管辖的初步依据情况下，佳明佳公司并未提供任何证据予以反驳，因此，佳明佳公司该管辖异议无法成立。其次，即使没有协议管辖，原审法院对该案亦有管辖权。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。悦华公司请求佳明佳公司履行给付货币义务，悦华公司住所地在苏州

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终393号上诉人（原审被告）黑龙江省佳明佳营养食品股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区秦岭路与太湖北街交汇处。法定代表人郝永胜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州悦华生物科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路99号B5。法定代表人汪宏，该公司董事长。上诉人黑龙江省佳明佳营养食品股份有限公司（以下简……