（2015）沈中民三终字第00556号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉协议书，系原告、被真实意思表示，原审法院对双方的约定以确认。但是，关于实际车主的法律责任问题，应以相关法律规定为准，原、被告所做约定仅约束原、被告双方，对外并无效力。因该协议书约定“暂不办理过户手续”，且原、被告之间不存在汽车买卖合同关系，故原告仅依据车辆由被告持有，即要求直接与被告进行车辆过户，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐寅大的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐寅大承担。宣判后，上诉人徐寅大不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定了协议书的效力，但却驳回了上诉人的诉讼请求。该车辆的所有权已经转移，应当办理转移登记手续，这并不以买卖事由为前提。暂不过户并不等同于永不过户，双方以后还是要办理过户的，不能处理不明确、不稳定、不合法的财产状态。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人梁利彬辩称，我是顶账获得的涉案车辆，当时因为车牌号好多顶了3万元，现在不能办理过户，如果过户我将失去车牌，损失3万元。双方的协议也是约定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉协议书，系原告、被真实意思表示，原审法院对双方的约定以确认。但是，关于实际车主的法律责任问题，应以相关法律规定为准，原、被告所做约定仅约束原、被告双方，对外并无效力。因该协议书约定“暂不办理过户手续”，且原、被告之间不存在汽车买卖合同关系，故原告仅依据车辆由被告持有，即要求直接与被告进行车辆过户，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐寅大的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐寅大承担。宣判后，上诉人徐寅大不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00556号上诉人（原审原告）：徐寅大，男，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：杨博雷，辽宁公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁利彬，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人徐寅大因与被上诉人梁利彬车辆过户纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民三初字第00123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹岩担……