（2017）川09民终57号

遂宁市中级人民法院作出的（2012）遂中民初字第23-1号民事裁定书中已认定查封的遂宁市河东新区观音文化××（××）的国有土地使用权系原告名义购买，实际属于被告刘峰享有权利。故对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回四川金柱投资有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由四川金柱投资有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.上诉人四川金柱投资有限公司提交的2012年8月27日刘峰与任宝君签订的股权转让协议、2012年8月28日刘峰出具的情况说明、四川金柱投资有限公司变更登记工商档案资料因与本案无关联性，不予采信；2.上诉人四川金柱投资有限公司提交的四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第2256号民事判决书、四川省遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3103号民事判决书、四川省遂宁市中级人民法院（2016）川09民终317号民事裁定书、

遂宁市中级人民法院作出的（2012）遂中民初字第23-1号民事裁定书中已认定查封的遂宁市河东新区观音文化××（××）的国有土地使用权系原告名义购买，实际属于被告刘峰享有权利。故对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回四川金柱投资有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币500元，由四川金柱投资有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.上诉人四川金柱投资有限公司提交的201

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终57号上诉人（原审原告）：四川金柱投资有限公司，住所地遂宁市船山区新桥镇新凤下路17号。法定代表人：曾传柱，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李果，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐训平，男，1972年7月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：伍班和，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告……