民间借贷纠纷 （2017）苏03民终77号

出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行偿还义务。本案中，被告李红向原告李洪斌借款的事实，有相应的借条、银行汇款记录予以证实，本院予以确认。李红承诺的借款期限已届满，其应当履行还款义务。该借贷发生在李红、李红春婚姻关系存续期间，李红春虽辩称涉案款项不是夫妻共同债务，但未能举证证明，故应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。关于借款本金和利息问题。根据法律规定，自然人之间的借贷自出借人提供借款时生效。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告李洪斌主张借款利息为月息4%，从其实际提供借款数额与借条数额的差额，以及其所指出的被告还款与对应到期利息数额的吻合度来看，确实存在原告按照月息4%预扣利息和被告按照月息4%支付利息的事实。故根据原告举证的借条金额、预扣利息和其他费用的情况以及实际付款记录，本院确认涉案借款李洪斌实际出借数额为1533200元[192000元+350000元×（1-4%）＋(188000元+100000元+192000元+45200元+96000元+43000元)+89000元+71700元+180300元]。因双

出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定和法律规定履行偿还义务。本案中，被告李红向原告李洪斌借款的事实，有相应的借条、银行汇款记录予以证实，本院予以确认。李红承诺的借款期限已届满，其应当履行还款义务。该借贷发生在李红、李红春婚姻关系存续期间，李红春虽辩称涉案款项不是夫妻共同债务，但未能举证证明，故应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。关于借款本金和利息问题。根据法律规定，自然人之间的借贷自出借人提供借款时生效。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告李洪斌主张借款利息为月息4%，从其实际提供借款数额与借条数额的差额，以及其所指出的被告还款与对应到期

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终77号上诉人（原审被告）：李红，女，1968年10月13日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：李红春，男，1963年12月29日生，汉族，个体户，住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王国平，徐州市经济法学研究会副主任。被上诉人（原审原告）：李洪斌，男，1967年6月27日生，汉族，中国农业银行职员，住徐州市。上……