借款合同纠纷 （2012）筑民再终字第62号

收条上未载明债务的履行期限，债权人可以随时向债务人主张权利，故认为原判判令王跃支付给陈江泉16万元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但是，原判未告知迟延履行的法律后果，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十三条笫一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3500元，由上诉人王跃负担。该判决发生法律效力后，王跃不服，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院指令本院再审本案。本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实基本一致。再审审理中，王跃提供了贵阳经济技术开发区三合药业有限公司的营业执照和注册资料及1998年4月16日贵阳经济技术开发区三合药业有限公司出具收到陈江泉投资款16万元的收款收据（NO.0019636）原件，陈江泉对贵阳经济技术开发区三合药业有限公司的营业执照和注册资料无异议，但对收据所盖印章提出异议，并怀疑系空白收据盖章后再进行填写，并提出申请鉴定。后经本院委托，贵州警

收条上未载明债务的履行期限，债权人可以随时向债务人主张权利，故认为原判判令王跃支付给陈江泉16万元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但是，原判未告知迟延履行的法律后果，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十三条笫一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3500元，由上诉人王跃负担。该判决发生法律效力后，王跃不服，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院指令本院再审本案。本院再审查明的事

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）筑民再终字第62号再审申请人（原一审被告、二审上诉人）王跃，无业。委托代理人黄捷，贵州驰远律师事务所律师。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）陈江泉，又名陈学钧，1960年I0月3日出生，公务员。委托代理人蒋顺平，贵州民尚律师事务所律师。再审申请人王跃与被申请人陈江泉借款合同纠纷一案，贵阳市云岩区人民法院于2010年1月4日作出（2009）云民……