建设工程施工合同纠纷 （2016）新01民终103号

扬州市政公司与新资源公司签订的《工程项目承包合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。扬州市政公司已按约履行了施工义务，新资源公司应按约履行付款义务。关于扬州市政公司所施工的工程造价，经新疆建正工程项目管理咨询有限公司进行审计，并接受双方当事人的质询，向法院出具鉴定报告异议问题的补充答复，结论为：新疆新资源小区道路合同内总价1212894.88元；无争议部分扣减90#热沥青粘接层17646.45元，扣减安装、修复路灯施工单位破坏的路沿石安装-第三次5208元，调整后金额为63168.42元；有争议部分调整后金额为295590.14元。经当庭向鉴定人核实，有争议部分的造价295590.14元系工程中的土石方挖运工程造价，鉴定人系依据现场勘察及扬州市政公司提供的新资源公司现场工程师张磊签字的《测量复核记录》中显示的数据计算的该部分工程造价。新资源公司对该《测量复核记录》不认可，认为现场土质较好，无需进行土石方挖运的施工，扬州市政公司亦未进行土石方挖运的施工，并且根据合同约定，该记录未加盖新资源公司公章，张磊无权对该工程量进行确认。经法庭向鉴定人询问，鉴定

扬州市政公司与新资源公司签订的《工程项目承包合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方应严格按约履行。扬州市政公司已按约履行了施工义务，新资源公司应按约履行付款义务。关于扬州市政公司所施工的工程造价，经新疆建正工程项目管理咨询有限公司进行审计，并接受双方当事人的质询，向法院出具鉴定报告异议问题的补充答复，结论为：新疆新资源小区道路合同内总价1212894.88元；无争议部分扣减90#热沥青粘接层17646.45元，扣减安装、修复路灯施工单位破坏的路沿石安装-第三次5208元，调整后金额为63168.42元；有争议部分调整后金额为295590.14元。经当庭向鉴定人核实，有争

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终103号上诉人（原审被告）：新疆新资源发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路。法定代表人：李利军，该公司总经理。委托代理人：康明远，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：刘秋云，女，1965年9月16日出生，汉族，该公司造价工程师，住乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路。被上诉人（原审原告）：扬州市市政工程有限公……